Estimados
vecinos/as:
Todos
sabéis, más que de sobra, la deuda acumulada que tiene este ayuntamiento: unos
2 millones trescientos mil euros. Tan solo en este año 2013, cuando finalice,
este ayuntamiento habrá pagado entre interese y capital unos 370.000 € ( 61 millones
de pesetas) y ello lo habremos hecho desde la responsabilidad y la seriedad en
la gestión y sobre todo controlando el gasto.
La
pasada semana la comercial eléctrica CHC Energía, dio órdenes a la distribuidora
ELÉCTRICA LOS LAURELES S.A., de cortar
el suministro eléctrico en 23 puntos correspondientes a edificios e instalaciones
municipales. Ante tal decisión me puse en contacto con responsables de la
empresa CHC ENERGÍA de Madrid, a los cuales les pedí explicaciones al respecto
ya que entendíamos que el ayuntamiento no adeudaba nada a dicha empresa, que
por parte de la tesorería se habían ido cumpliendo todas las instrucciones de
pago en coordinación con el personal encargado de dicha empresa y que dicha
orden resultaba ilegal al infringir entre otras el artículo 85.2 del Real
Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre.
Por
parte de la empresa se nos argumentaba que la deuda era de unos 40.000 € y que
la orden de corte era irrevocable para todos los ayuntamientos y que no éramos
el único. Les volví a insistir en nuestra sorpresa y en que no nos constaba
deuda alguna, que el 10 de octubre habíamos recibido un buro-fax instándanos al
pago de facturas por valor de 73.000 €, que desde entonces por la tesorería
municipal se habían ido cumpliendo todas las instrucciones de pago aplazadas,
que habíamos incluido las facturas pendientes de pago en el Plan de Pago a
Proveedores del Gobierno Central, que tan sólo les adeudábamos unos 10.000 € y
que procederíamos a su pago. Que aunque quisiéramos pagarles no podríamos
porque dichas facturas estaban incluidas, con el visto bueno de esa empresa CHC
Energía, en el Plan de Pago a Proveedores y que el secretario-interventor
municipal se opondría a que pagáramos porque si no la empresa se encontraría
con que cobraría dos veces: una por el Plan de Pago a Proveedores del Gobierno
Central y otra por el ayuntamiento. La empresa insistía por su parte en que la
orden era irrevocable. En esos momentos se estaba procediendo al corte de
suministro eléctrico del centro Guadalinfo. Al día siguiente, por la mañana,
cuando se procedió al corte de la Biblioteca, yo me encontraba en Villamartín (
Pleno de la Mancomunidad ), al tener conocimiento del corte de suministro de la
biblioteca y de que iban a proceder a cortar el resto de los suministros
previstos, ordene a la Jefatura de la Vigilancia Municipal que impidiese
físicamente, si fuese necesario, a los operarios encargados de la ejecución de
los cortes y que les informase de que por parte de esta Alcaldía se había
dictado orden de paralización de cualquier
corte de suministros eléctricos. La Jefatura de
Vigilancia Municipal y la Guardia Civil dieron traslado a los operarios
de la orden de la Alcaldía y estos se fueron, desistiendo de sus intenciones. Esto
es todo lo que ha pasado.
Sin
embargo, el Presidente del partido popular, D. Manuel Escorza y el concejal del
mismo partido, D. Pedro Ramírez, en vez de interesarse y preguntar a este
ayuntamiento sobre cuáles habían sido los hechos y ponerse de parte de los
intereses de los ciudadanos y de su ayuntamiento, ante el atropello de la
empresa eléctrica, lo único que hacen, sin información alguna, es llamar
inmediatamente al periódico del PP y atacar a este alcalde, seguramente
contentos por lo acaecido, poniéndose a favor y apoyando de esa forma la
decisión unilateral y a todas luces injusta de la empresa eléctrica.
Tengo
que aprovechar por tanto estas líneas para acusar de desleal, sectareo y falto
a la verdad el comportamiento de ambos representantes del Partido Popular. Si
esa es la forma con la que pretende defender los intereses públicos del pueblo
de Zahara “apañaos estamos”.
Zahara
a 2 de diciembre del 2013.
EL
ALCALDE
Fdo.:
Juan Nieto Sánchez
No hay comentarios:
Publicar un comentario